Názory a postoje této společnosti mohou být dosti nebezpečné

Poslední dobou sleduji většinové názory této společnosti, které mi připadají dosti nebezpečné, protože se mohou stát časovanou bombou, která se obrátí proti celé společnosti. Ostatně to s euž lidstvu několikráte stalo.

     Tímto článkem reaguji na některé pořady, konkrétně obě reality schow, ohlasy na ně na rádiu Frekvence 1 a již vyslovené názory v článku Sexi děti autora Miloslava Fučka. Pořad Na Frekvenci 1 byl inspirován tím, že televizní rada udělila televizím prima a Nova pokuty za to, že v reality show před 22. hodinou narušují mravní výchovu dětí vysíláním sexu a vulgární mluvy. Článek Sexy děti již na toto částečně naráží, protože trend dnešní společnsoti preferuje sex jako věc veřejnou, nikoli jako věc intimní.

     V pořadu na Frekvenci 1 se nechali někteří rodiče slyšet, že děti se dívají na reality show s nimi a že je to pro ně výborná sexuální výchova. Opravdu chceme yvchovávat své děti k tomu, že sex patří na veřejnost? Že sex je v životě to nejdůležitější? Že pro sex není nutný žádná vztah? Že hlavní hodnotou lidského života jsou peníze, protože kvůli něm tam jsou všichni aktéři reality show? Samozřejmě, kdo má peníze, má sex. Učíme tedy děti, že sex se dá koupit. Je to opravdu správné?

     V dřívějších, ani ne příliš dávných dobách, patřil sex do intimní sféry. Sice se občas někdo v hospodě pochlubil s tím, kolik má ženských a co všechno s nima dělá, ale nikdo by to asi neřekl veřejně na mikrofon natož na kameru.

     Autor článku Sexy děti totiž správně upozorňuje na další aspekty této výchovy, které vedou k vyzývavosti malých dětí, co se sexu týče. K čemu tedy jsou potom nářky nad tím, kolik dětí je ve světě sexuálně zneužito, když některé z nich si o to nepřímo samy řeknou a člověka, který je zneužije, prostě samy svedou.

     Samozřejmě může existovat druhý pohled na věc. Dospělý člověk má mít rozum a i když je jakkoliv sváděn sexy dítětem, má odolat a nenechat se své a to i tehdy, když je pedofilně zaměřený. Další věcí ale je fakt, že pedofilně orientovaní lidé tu prostě jsou, že je takto stvořila příroda a že tedy jejich přítomnost má nějaký účel. Příroda nedělá nic samoúčelně. I ten škodlivý a ničivý hurikán má své příčiny a má lidstvu něco říct. Příroda tedy není zlá, jak si někdo může myslně myslet.

     Příroda reaguje většinou na hloupé zásahy člověka. V tomto případě je to zásah, který není na první pohled patrný. Trend dnešní společnsoti je si užívat, být in a tedy sexi. Podívejme se na to ale z pohledu oněch pedifilně orientovancýh lidí. Lékaři dnes vědí, že jejich pohlavní orientace se změnit nedá, že se tak prostě narodili a mohou se s tím naučit pouze žít. V době, kdy byl sex intimní záležitostí, se jim s tím jistě žilo snadněji. Byly jiné životní hodnoty, přednost měl citový vztah, který byl prioritní a po němž teprve následoval sexuální styk. Převažoval-li u pedofilně orientovaného jedince citový vztah, bylo mu jasné, že za sexuální vztahj si musí najít náhražku a musí zůstat pouze v platonické rovině, protože kdo má opravdu rád, neubližuje. To je rozpor pedogílie, buď bude mít požitek ze sexu, ale pak nemůže mít vztah, protože ublíží a nebo zůstane u pěkného citového vztahu, který však musí získat v paltonické rovině. Všeobecně je známo, že mnozí lidé toto dokáží a hledají si náhražku třeba v umělecké rovině a nebo i prací s dětmi.

     Dnešní doba je ale jiná a tito lidé kolem sebe stále vidí, že budou-li sexuálně abstinovat, což se od nich chce, tak ale nebudou in. To už vyžaduje nejenom inteligenci, ale i jistě vyšší morální hodnoty, aby tito lidé odolali tomuto tlaku společnosti. Při tom tato společnost je k nim navíc ještě nepřátelská, protože většina jejich jedinců není schopna pochopit, že oni dokáží v sexu abstinovat a nebýt in. Dnes totiž si odříkat sex není moderní. Naopak je moderní začát se sexem co nejdříve a prezentovat jje veřejně. Nneí to ale ve vztahu k pedofilně orientovyným lidem časovaná bomba, která jednou vybuchne?

     To, že příroda udělala část popoluace s pedofilními sklony, je pro mě jasný pokyn, že sex nemá být věcí veřejnou, ale má zůstat ve sféře intimní. Je to pro mě důkazem toho, že ve vztahu dvou lidí má být priritní cit a teprve potom má následovat erotika a sex. Samozřejmě nevěstince zde byly už dávno, ale vždy stály v ústraní společnosti a tak by tomu mělo zůstat i nadále. Sex za peníze by se neměl stát módou a trendem společnosti.

     Sex určitě není smyslem života. Já osobně věřím v Zákon Karmy a ve vyrovnanost. Proto si myslím, že i sexuální odchylky tu nejsou jen tak z ničeho nic. Lidé se s nimi rodí proto, aby pochopili. Lze tedy očekávat, že kdo je v jednom životě hodně nesnášenlivý vůči jakékoliv minoritě, že se v ní v dalším životě sám narodí, aby pochopil. Proto tu tedy ony minority jsou a je jedno, zda sexuální, či jiné.

     Děti, které se rodí do dnešní doby, jsou jistě vystaveny daleko větším zkouškám. Zodpovědnost je ale i na jejich rodičích, kteří podporují, aby se jim vštěpovaly takto pokřivené životní hodnoty. I na ně tedy dříve či později dopadnou důsledky této viny.

     Paradoxem je, že jsme se vymanili z materialistické marxisticko-leninské ideologie a nyní se řítíme do jiné ještě materialističtější ideologie, která uznává jen peníze a požitky a zcela odsouvá do pozadí jakékoli morální a mezilidské vztahy. Ovšem i tím narušujeme jakousi rovnováhu, která se zase v jiné formě vrátí. Pouze to není tak viditelné jako to, že když vytvoříme ozónovou díru, že naši planetu spálí Slunce, že roztají ledovce a budou záplavy a tak dále. Nebo si myslíte, že to, že přírodních katastrof přibývá, je jenom náhoda?