Jen taková poznámka k tomu co jste napsal, že stránky zmizela z netu - na adrese #a;http://web.archive.org/# je archiv velke casti internetu az do roku 1996, takze pokud potrebujete videt nejakou podobnou stranku, at uz z duvodu toho ze chcete polemizovat o tom co na ni nabizeli, nebo jako podklad pro zalobu (treba), nebo pro jakykoliv jiny ucel, vrele tento archiv doporucuji.
Napsal(a): Michal Tuláček, email: tulacek@sendme.cz dne: 08.09.2002V zájmu objektivity ale musím konstatovat také něco méně pozitivního. Viděl jsem nepornografické série aktů nádherných dětí. Holčičky jak obrázek, do deseti let. Pak jsem ale se stejnými děvčátky náhodně objevil i pornografii (protože dětskou pornografii aktivně nevyhledávám)! To svědčí o tom, že důsledná kontrola je bohužel nutná, protože některé z dětí mohou být i zneužity k něčemu, co rozhodně nelze tolerovat. Předpokládám, že určitý podíl zodpovědnosti zde nesou i rodiče, protože ti své dítko k fotografovi přivádí velice často.
Na vině je ale podle mého také malá osvěta, malá informovanost, které jsem několikrát kritizoval. Obvykle se totiž odsuzuje vše, co se týká pedofilie a jakéhokoli zneužívání dětí (včetně toho "morálního" které si dítě ani neuvědomí). Lidé zavrhují jakékoli snímky nahých dětí, pornografie nepornografie. Pak se ale rodiče ve finanční nouzi nechají přemluvit a dcerku přesvědčí aby se nechala vyfotit nahá. Nevidí na ní žádné negativní psychické dopady, ale protože se nerozlišuje mezi pornem a akty a sami ty akty také považují za porno, tak příště již fotografa nechají zajít dále, kam by již v žádném případě zajít neměl.
Jen bych měl pár poznámeček:
Stalo se mi, že jsem byl neopatrný a své oblíbené stránky jsem navštívil v době kdy jsem doma nebyl sám. Otec náhle vešel do mého pokoje, zrovna ve chvíli, kdy jsem si prohlížel snímek nádherného nahého děvčátka odkudsi z Černomořského pobřeží. Snímek to byl zcela nevinný (i v našem fotoalbu se najde pár takových fotek dětí z příbuzenstva, myslím včetně mých fotografií když jsem byl malý), přesto otec vykřikoval "Hnus! Dětská pornografie!" Naopak o pár měsíců později mi nešel počítač a měl jsem pozvaného kamaráda. Jak zprovozňoval jednotlivé programy, dostal se až k prohlížeči obrázků. Klikl na několik snímků v seznamu nedávno otevřených fotek, který je jeho součástí, a konstatoval: "Hele, hezká holčička! To je sestřenice?" a nad snímkem se vůbec nepohoršoval, přestože děvčátko bylo také nahé.
Osvěta by se tedy měla týkat i takovýchto záležitostí, protože si myslím, že již mnoho autorů mělo značné problémy za nevinné akty dětí, bez ohledu na to, zda tvoří dominantu jejich práce či nikoli. Vzpomínám třeba na případ fotografa, který kromě jiného měl problémy za to, že v jeho kolekci byly nahé snímky mládeže do osmnácti let včetně jedné osmileté holčičky. Článek nespecifikoval zda šlo o pornografii či o akty. Dotyčný však na sebe upozornil tak, že soukromé akty svých zákazníků určené pro jejich fotoalba (nezvyklé, ale budiž) bez jejich svolení použil pro své reklamní účely. To by však podle mého byl jediný prohřešek (pokud ony děti nepózovaly pro pornografii), přesto jak on, tak druhý fotograf který se zúčastnil focení oné holčičky, stejně jako její matka byli souzeni.
Někdy na počátku roku 1999 jeden český občan po Internetu nabízel CD s fotografiemi nahých japonských dívek od cca. 6 do 18 let, opět předpokládám, že nešlo o pornografii (stránka byla zrušena než se mi ji podařilo objevit). On pochopitelně nic nefotil, pouze si fotky stáhl z Internetu, přesto i on měl problémy s policií. Ale ony problémy se určitě netýkaly toho, že bez svolení autorů šíří snímky na které nevlastní práva, ale něčeho zcela jiného.
Záleží tedy na přístupu, záleží na úhlu pohledu. Skutečně si nemyslím, že nepornografické pózování by na děti mělo negativní výchovné dopady, protože tisíce dospělých žen pózují pro akty, aniž by zároveň natáčely pornografii, živily se prostitucí nebo vedly nemravný život. Dítě navíc ještě narozdíl od těch dospělých dá na výchovu, která, jak jsme si několikrát řekli, by měla mít větší zastoupení ve školních osnovách, stejně jako v rodinách.
Jestliže si dítě chce vydělat malou sumičku peněz, mělo by mít příležitost, třeba i tak, že se svlékne před objektivem. Pochopitelně by mu k tomu měl někdo vysvětlit, že prodávat vlastní tělo pro intimnější, kontaktní účely, stejně jako před objektivem provozovat vulgární, neslušné aktivity, to již špatné je, takže by se v žádném případě nemělo nechat přemluvit k čemukoli, co přesahuje pouhé nevinné focení aktů. Pokud by se nábor prováděl na školách prověřenými agenturami nebo pokud by se bezpečnost dětí zajišťovala jinými podobnými opatřeními (v článku zmiňuji občasné policejní kontroly a přítomnost dětského psychologa, který by se snažil zjistit zda dítě skutečně pózovat chce či zda odmítá pouze ze studu nebo skutečného odporu), nebezpečí by se minimalizovala.
© Stránka vygenerována za 0.0028 sec. | Aktuálně máme v databázi 8172 článků
práva na články náleži jejich autorům, provozovatel magazínu nenese žádnou zodpovědnost za škody způsobené prohlížením těchto stránek.
Magazín provozuje ICOK (administrátor Miloslav Fuček)
http://icok.icok.cz | http://wwww.mfsoft.cz
Bazény na míru | Bennewitzovo kvarteto | Lady XL Fashion | Optika v Praze | Světové brýle.cz | Inspiro ERP systém | Bezpečnostní poradce | Fass-Hasicí technika | Dukla - Atletika | Dukla Praha
