Jak jinak charakterizovat dnešní politickou scénu u nás? Bohužel mocenské boje na ní jsou patrně založeny na podvodech.
Nedá mi to, než nereagovat na dění na současné politické scéně u nás. S dětmi to sice souvisí nepřímo, ale jisté souvislosti zde najdeme také.
To, že s
e objeví aféra o předsedovi vlády, se může stát. Ostatně, který politik u nás je čistý? Když však po jedné aféře, po té, co se někomu asi zdá, že dostatečně nezabrala, následují v krátkých intervalech další, pak vnímavý člověk zbystří. Že by taková náhoda a všechny vyplavaly právě v danou chvíli, zejména pak, kdy jisté mocenské skupiny usilují o sesazení předsedy vlády?Stranislav Gros je jistě trnem v oku opozici, což je logické. Od toho je to opozice. ODS očekávala po pádu Špidlovy vlády, že se ujme moci, ale to se jí nepodařilo. Nechtěla do menšinové vlády, nesehnala nikoho, kdo by s ní šel do koalice, aby získala většinovou vládu. Tak dostala novou šanci koalice pod vedením Stanislava Grose.
Druzí, komu je trnem v oko premiér Gross, jsou stoupenci jeho stranického rivala Škromacha. Ten věřil v úspěch na stranickém sjezdu ČSSD, ale tato realita se mu rozplývá, když skoro na všech krajských konferencích prohrál. A v zápětí po těchto prohrách mu (že by náhodou), svitá naděje. Naděje v podobě diskreditace Grosse a tím šance jít do čela vlády po zhruba roční zbytek volebního období.
Co je lepší? Vezmu-li to ve vztahu pro neziskový sektor a zejména sdružení dětí a mládeže, tak výhra ODS není pro neziskovky žádnou výhrou, p
rotože ODS jim nikdy nepřála. Podle ní by měly právnické osoby, které nebyly založené za účelem podnikání (jak se vznešeně v právní a ekonomické mluvě neziskovým organizacím říká) podnikat atak si vydělat na svoji činnost. Takhle to ale nefunguje ani na ekonomicky vyspělejším západě. ODS prostě některá kritéria s tímto západem srovnává, ale jiná ne, což je obyčejná demagogie.Dostane-li se k moci Škromach, přikloní se ČSSD ke KSČM, protože Škromach se svoje sympatie ke komunistům ani nesnaží příliš skrývat. Toho by se na jednu stranu měla děsit ODS, ale opak je pravdou. Rok takového vládnutí ČSSD pod vedením Škromacha jim akorát výrazně zvýší volební preference.
Zajímavou osobou je samotný premiér Stanislav Gross. Jestli se nepletu, je z našich vrcholných politiků historicky nejmladší, což spočívá v jeho menších zkušenostech. Působí dojmem hravého člověka, který asi jedná spontánně a řekl bych, že asi i upřímně až zbrkle. Když na něj někdo vybalí kauzu, reaguje hned, většinou trochu ztřeštěně. Chybí mu třeba zkušenosti Václava Klause, který dokáže s ledovou tváří vyslechnout cokoli, vše si v klidu promyslet a pak s rozvahou a veškerou důstojností tvrdě seknout jízlivou poznámkou. Ale z míry se vyvést nenechá.
Sociální demokracie je výrazně vstřícnější k neziskovým organizacím, zejména je sdružením dětí a mládeže. Bohužel zase dělá jiné politické chyby, které ztěžují práci drobným živnostníkům apod. Takže ideálním řešením je asi vláda ČSSD se silnou opozicí, která znemožní největší nesmysly.
Vláda ODS nás nemine, protože preference ODS jsou tak velké, že se už její politici nerozpakují veřejně hlásat, že chtějí větší platy něž mají. A to v době, kdy se hledají peníze na pl
aty učitelů, lékařů a dalších profesí, které jsou pro tuto zemi potřebné. V době, kdy jsme vstoupili do Evropské unie se totiž lehce stane, když se tyto peníze nenajdou, takže odborníci, které máme v těchto profesích, půjdou za prací na západ, kde dostanou platy výrazně vyšší a nahradí je levná pracovní síla z východu, pro které jsou platy u nás dostatečně velké. Proč jinak by zednické a další dělnické profese o u nás okupovali Ukrajinci a lidé z jich východních zemí. Chceme-li zde mít i lékaře a učitele z východu, jen tak dál a volme ODS.Argument, že bude-li brát politik 70 až 80 tisíc korun měsíčně, bude neúplatný, je směšný. Bude pouze neuplatitelný většinou lidí proto, že budou mít malý příjem a nebudou mít peníze, kterými by ho uplatili. Ale vždy bude úplatný od bohatších lidí, od úspěšných podnikatelů a různých mafií, takže k "tunelu" za několik miliard se vždy rád uplatit nechá.
S tím souvisí i proč byla ODS tak rezolutně proti přidání policistům. Je přece jasné, že co platí o úplatnosti pro politiky, platí i pro policisty. Budou-li mít policisté výrazně menší platy než politici, mohou je politici vždy. v případě potřeby uplatit. A to je pro ně vlastně jenom pojistka, protože stejně mají doživotní imunitu na všechno.
Pokud se zamyslíme nad rovnou 15% daní slibovanou ODS, pak je na první pohled patrné, že na ní nevydělají všichni, ale bohatí. Jak na ni může vydělat důchodce, jehož důchod není daněný, kterému se o 10% zdraží potraviny, které kupovat musí a pouze o 4% klesnou některé služby a věci, které kupuje jenom občas? Až budu mít čas vzít do ruky kalkulačku, papír a tužku, udělám pár propočtů a vznikne na toto téma ještě samostatný článek. Určitě je mi sympatičtější poslední daňový model ČSSD, který sníží daně všem, ale více těm, kdo mají malé příjmy. Vždyť ti, kdo je mají velké, si stejně dokáží část těchto příjmů ulít do různých akcií a leasingů, takže na tom stejně škodní nebudou.
Sdílet na Facebooku
© Stránka vygenerována za 0.0030 sec. | Aktuálně máme v databázi 8388 článků
práva na články náleži jejich autorům, provozovatel magazínu nenese žádnou zodpovědnost za škody způsobené prohlížením těchto stránek.
Magazín provozuje ICOK (administrátor Miloslav Fuček)
http://icok.icok.cz | http://wwww.mfsoft.cz
Bazény na míru | Bennewitzovo kvarteto | Lady XL Fashion | Optika v Praze | Světové brýle.cz | Inspiro ERP systém | Bezpečnostní poradce | Fass-Hasicí technika | Dukla - Atletika | Dukla Praha