Rubriky

Vyhledávání v článcích
Co hledáte ?



Provozuje:
icok


ikonka partnera
ikonka partnera
Dnes má svátek Miroslav je sobota 06.03.2021



Novinky





Magazín eKamarád vás vítá
Přinášíme vám zpravodajství ze světa dětí a mládeže. Chcete se i vy podělit s ostatními o své zkušenosti či nějak pobavit naše dětské čtenáře? Není nic jednoduššího. Přidejte se do naší kamarádské rodiny a napište nám na email redakce8(Z)ekamarad.cz
(Místo (Z) napište @).

Druhý pohled na výtvory účastníků PIT

Podruhé se vracíme k výtvorům účastníků příměstských internetových táborů a rozebereme si další stránky, které zde vytvořili účastníci jednotlivých turnusů.

      Minule jsem hodnotili stránky Martina a Davida z turnusu A, kteří docílili shodného průměru 2,57. Dnes se podíváme na další účastníky tohoto turnusu.

     Dnes začneme stránkou Michala. Její vzhled a grafiku bychom hodnotili jako průměrnou, tedy známkou 3. Technické provedení je ale dost slabé, protože na stránce najdete na podstránce o příměstskm internetovém táboru v tabulce nadepsané Obrázky - soutěž v malování hypertextové odkazy, které vedou na neexistující stránky. Na stránce Star Wars se některé obrázky nezobrazují. Důvodem je, že mají v názvu mezeru. Proto hodnotíme známkou 4.

     Čitelnost je průměrná. Zvětšuje ji velké písmo, proto je na těchto stránkách čitelná i stejná kombinace, kterou měli Martin a David, tedy červená na černém pozadí, kterou použil na podstránce záliby. Žlutá na modré se samozřejmě čte dobře, na černé taky. Ale již zmíněná tabulka s pořadím malování, je nečitelná celá. Zde navíc hypertextové odkazy po použití ztmavnou natolik, že nejsou dále vidět vůbec, protože zcela splývají s pozadím. Hodnocení 3.

     Nápaditost a originalita je lepší, hodnocení 2. Rozsah je poměrně velký, hodnocení 2, dodržení téma hodnotíme známkou 1 a úroveň vyjadřování patří k lepším, tedy hodnocení známkou 2. Chyb zde mnoho není, sloh celkem slušný, ale určitě by prospělo si po sobě přečíst, co píšu a opravit aspoň občasné překlepy.

     Celkový průměr nám vyšel 2,43. Jinak na celkový dojem má vliv např. i to, je-li založena podstránka, na které jsou potom jenom dvě věty, takže je z velké části prázdná. To je příklad podstránky záliby

     Další stránka, kterou jsem hodnotili, je stránka Marka.Je jí vzhled a grafiku hodnotíme známkou 2, stejně tak technické provedení. Jedinou chybou, kterou zde lze vytknout, je neotitilkování stránky, která se v prohlížeči zobrazuje nadepsaná "bez názvu". Rozsah stránek je ale tak malý, že zde ani jiné technické problémy zřejmě vzniknout nemohou.

     Čitelnost Markovy stránky je výborná, hodnotíme ji známkou 1. Bílé písmo na tmavě zeleném podkladu se dobře čte i vypadá efektně. Na podstránce o Hvězdných válkách je zase dobrá kombinace bílého písma na černém pozadí, která vypadá také efektně a podstránka o příměstském táboře má jednoduché černá písmo na bílém pozadí.

     Nápaditost a originalitu hodnotíme známkou 2. Malý, ve srovnání s ostatními, je rozsah. Marek toho o sobě mnoho nenapsal, mnoho jsme se od něj nedozvěděli ani o přímětském táboře. Více se rozepsal pouze o Hvězdných válkách. Proto rozsah hodnotíme známkou 4. Dodržení téma 1 a úroveň vyjadřování 2. Má poměrně dobrý sloh a stylistiku, v textu je minimum chyb. Pro hodnocení 1 nám vadila vulgarita použitá na úvodní stránce.

     Průměrné hodnocení zde vychází na 2. Tato stránka zatím působí celkově nejlepším dojmem.

     Honza má stránku poměrně jednoduchou. Vzhledově ji hodnotíme známkou 3. Kombinace barev červená na žlutém podkladě je sice dobře čitelná, ale poněkud křiklavá a unavuje oči. Jako průměrné hodnotíme i technické provedení. Splněno bylo minimum zadání, které požadovalo úvodní stránku a z ní aspoň jeden hypertextový odkaz na podstránku o příměstském internetovém táboře. Zde se mnoho technických chyb udělat nedá, zejména, je-li na každé stránce jediný obrázek.

     Čitelnost hodnotíme známkou 1, nápaditost a originalitu známkou 3. Chybí nám zde popis uvedených zájmů a více informací o sobě. Proto je také hodnocení rozsahu hodnoceno známkou 4. Dodržení téma hodnotíme známkou 2, protože své zájmy Honzy vypsal, ale nic víc o nich nenapsal. Úroveň vyjadřování bereme jako průměrnou, hodnotíme tedy známkou 3.

     Průměr vychází na 2,71, tedy horší než předchozí stránky. Ale to jsme teprve na začátku.

     Hodnocením stránky Lukáše dnešní pokračování skončíme. Vzhled této stránky vypadá poměrně dobře a hodnotíme jej známkou 2. Hůře už hodnotíme technické provedení. Stránka není titulkována, na podstránce je chybiček hned několik: Pokud jsou zde takto malé fotky, byly by dobré, aby byly klikací a kliknutím na ně se zobrazily ve větší velikosti. Umístění devíti fotek vedle sebe způsobí, že při menším rozlišení, se fotografie budou zobrazovat ve více, v tomto případě dvou, řádcích. Hlavně nám vadí, že mezi obrázky pod fotkami, jsou zbytečně velké mezery. Technické provedení tedy 3.

     Čitelnost 4. Úvodní stránka se čte špatně, ale kliknete-li na Lukáš Zwettler, trak se dostanete na podstránku, která je zcela nečitelná. Tmavě červenou na černém podkladě se nám přečíst nepodařilo, pokud jsme si text nedali myší do bloku.Nápad a originalitu hodnotíme známklou 2. rozsah známkou 3. Jsou zde celkem tři podstránky. Dodržení téma je dle našeho názoru na známku 2, protože by to chtělo se více rozepsat o svých zájmech. Úroveň vyjadřování je průměrná, tedy 3.

     Výsledný průměr vychází 2,86. Zatím tedy je nejlépe hodnocená stránka Marka. Příště budeme pokračovat hodnocením stránek turnusu B.

© Stránka vygenerována za 0.0034 sec. | Aktuálně máme v databázi 8121 článků
práva na články náleži jejich autorům, provozovatel magazínu nenese žádnou zodpovědnost za škody způsobené prohlížením těchto stránek.
Magazín provozuje ICOK (administrátor Miloslav Fuček)
http://icok.icok.cz | http://wwww.mfsoft.cz

Bazény na míru | Bennewitzovo kvarteto | Lady XL Fashion | Optika v Praze | Světové brýle.cz | Inspiro ERP systém | Bezpečnostní poradce | Fass-Hasicí technika | Dukla - Atletika | Dukla Praha