Přinášíme slíbené dokončení vyhodnocení správných odpovědí na 3. otázku posledního kola Soutěže pro všechny šikovné kamarády. Dnes i tedy probereme zbylé odpovědi.
Původně jsme myslel, že celé vyhodnocení s
Eva Vavroušková
1. Rozcestníků je mnoho a vlastně by to měl být skoro každý vyhledáváč, protože jsou stejné. Jinak jsem na internetu vyhledala rozcestníky čtyři. WWW.SKOLAM.CZ- Jsou to potřeby do škol a je to první školní rozcestník.
WWW.FRENSTAT.CZ- Seznam s velmi zajímavými www adresami.
WWW.EDUNET.CZ- Informace o výuce (školní předměty).
WWW.NKP.CZ- Obsahy z knih, aktuality a zajímavosti z knihoven.
Jinak když to jsou i vyhledavače, tak to jsou třeba - GOOGLE, CENTRUM, SEZNAM, ATLAS. Na těchto rozcestnících se mi líbí to, že je v nich spoustu informací, a ani jsem na nich žádné chyby nenašla!
2. Vyhledávačů je spoustu, ale nejznámější jsou: Google- je to vyhledavač s velkým množstvím odkazů na hollywoodské hvězdy a star muziky. Právě proto to je u mě nejoblíbenější a nejpoužívanější vyhledavač. Atlas- Tento vyhledavač používám často, protože na něm je dost stránek s odkazy o motýlech a já se o ně zajímám. Proto ho používám. Seznam- Ten používám proto, že tam mám mailovou schránku a posílám z něj sms. Centrum- K tomuto serveru mi došla s
lova, a já ho ani nepoužívám, ale moje sestra ano.¨3. Pro děti je nespočet serverů a já našla:
WWW.IABC.CZ- www stránky pro malé čtenáře časopisu ABC (i pro starší). WWW.EZAVINAC.CZ- Dětský www časopis se články, zajímavostmi, zábavou, poučením a dalšími4.WWW.SVKHK.CZ,WWW.VS.VISMO.CZ,WWW.IMEDIA.CZ, WWW.MATOCHA.CZ,
WWW.SWEB.CZ! Nevím jestli se od sebe nějak liší, ale hlavní rozdíl asi bude v cenách na výhru a s druhem internetových stránek! 5.WWW.EKAMARAD.CZ,WWW.EZAVINAC.CZ WWW.MOJE1NOVINY.CZ, WWW.IDIALOG.CZ,
Konečně další odlišná odpověď. Akorát mě překvapuje, že je kladen větší důraz na specializované rozcestníky, které jsou uvedeny jako první a všeobecné rozcestníky jsou uvedeny až jako druhé bez adres (i když ty jsou notoricky známé). Dost mi připadá paradoxní nazývat Google rozcestníkem, když v něm žádné kategorie nenajdete, protože je tam pouze fulltextový vyhledávač, kde si můžete maximálně nastavit omezení podle jazyka a podobně. Přesnou definici jsme nikde nenašli, ale z jazykového významu vnímám jako rozcestník to, kde se můžu pohybovat mezi jednotlivými kategoriemi a v rámci nich v podkategoriích, jako např. na nejznámějším Seznamu. A za vyhledávač považuji to, kde vyhledávám fulltextem. Obojí má na Internetu své použití.
Kdy bude lepší použít rozcestník? Budete-li mít za úkol najít např. 5 dětských internetových magazínů. Půjdete-li na téměř kterýkoli rozcestník (Seznam, Atlas, Centrum, Caramba,…) najde tem v něm kategorii či podkategorii časopisy - dětské a v ní přesně najdete to, co potřebujete. Pokud zadáte do fulltextového vyhledávače "dětské internetové časopisy", získáte patrně více odkazů, mezi kterými ale musíte zkoumat, co je opravdu přímo dětský internetový časopis a co je jenom t
eoretická úvaha o dětských internetových časopisech. A pokud některý z dětských internetových časopisů nebude mít tato slova na svých stránkách, tak jej ani nenajdete. Místo toho tam může mít např. "magazín pro náctileté a kamarády", jako má např. Speed Express.Pokud zase naopak budete hledat, kdo to byl třeba Karel Čapek, pak je rychlejší použít fulltextový vyhledávač, který vám najde všechny servery, kde se toto jméno vyskytuje. Pomocí rozcestníku by jste jej hledali těžko, pokud nebudete vědět, kdo to byl a do jakého oboru jej zařadit.
Pro úplnost ještě fakt, že vyhledávač má vždycky větší rozsah než rozcestník. Vyhledávač si totiž sám scanuje servery podle IP adres a domén. Naproti tomu do rozcestníku si své stránky zaregistruje buď sám autor a nebo u větších rozcestníků je ještě dovyhledává webmaster a sám je tam přidává, aniž by to třeba jejich autor tušil. Jde ale o práci ruční, která je pracnější a pomalejší.
S bodem 3 jsem poměrně spokojen. Hned po Písmákovi je to v dosavadním pořadí odpovědí nejlepší. Pouze odkaz FW hlásí místo zábavy pro děti ukončení provozu, rovněž Volný jako speciální stránka pro děti mi nepřipadá odpovídající. O nic méně totiž zábavy nenajdete na Atlasu či Centru. Z celkového obsahu tohoto serveru ale děti asi zaujme hodně málo věcí, ve srovnání s např. zmíněným Alíkem. Stránka Dětské programy se vám neotevře, protože u ní chybí koncovka cz a rovněž stránku školní výlety asi navštěvují spíše učitelé, než děti.
V bodě 4 jsme záměrně stránky nechali napsány bez úpravy. Zase můžete vidět důležitost mezer. Když je neuvádíte, ze stránek se v emailu nestanou klikací odkazy a nejsou klikací ani v tomto článku. Takže vám nezbude, než je kopírovat do prohlížeče, což je jistě méně pohodlné.
Stránka WWW.SVKHK.CZ vás zavede do Studijní a vědecké knihovny v Hradci králové, ale žádnou soutěž internetových stránek dětí jsem zde nenašel. Stránka WWW.VS.VISMO.CZ se mi vůbec neotevřela, na stránce WWW.IMEDIA.CZ by se dítě se svojí vlastní stránkou v soutěži asi také mnoho neuplatnilo. Ani na stránce WWW.MATOCHA.CZ pan ing. Matocha žádnou soutěž pro děti ve tvorbě www stránek nevyhlásil a tuto soutěž nevyhlásil ani Seznam na stránce WWW.SWEB.CZ. Takže v tomto bodě jsou odpovědi zcela vedle.
Na Zavináči, eKamarádovi a v Mých 1. novinách by se patrně dětští novináři beze sporu uplatnili. Ale, že by nějaké dítě psalo na
WWW.IDIALOG.CZ mi moc pravděpodobné nepřipadá, vzhledem k tématům, které tam jsou - slovenská politická scéna - HZDS, rozhovor s drogovým vězněm (ne, že by nebyl pro mládež poučný, ale asi by jej těžko psalo dítě), apod. Stránka http://www.czechtimes.cz se mi nezobrazila stejně jako http://www.dir.seznam.cz. Stránka http://www.sweb.cz je nabídka webhostingu, takže na ní žádnému dětskému novináři jeho články také neopublikují.Míla Fišer
1. Seznam, Atlas, Centrum, Caramba, Začátek
Nejčastěji používám Seznam a Carambu. Na Seznamu toho je hodně, na carambě je to zase hodně přehledně řazeno.
2. Používám pouze Google - http://www.google.com, protože je nejlepší. I některé jiné rozcestníky ho mají do sebe přidány, např. Caramba.
3. Magazín eKamarád -
http://www.ekamarad.cz - informace a zábava pro děti, denně aktualizovaný internetový magazín 4. JuniorInternet - soutěž probíhající jednou ročně, kde je možno soutěžit se stránkami (limit do 14 let) v kategorii JuniorWeb nebo se složitějšími projekty až do 18 let v JuniorProject.
5.
http://www.ekamarad.czMíla Fišer je evidentně rovněž expertem na Internet pro děti. Hodnotil bych ho asi stejně jako Písmáka. V tomto úkolu mají oba primát, v dalších ale byli slabší a tak jim cena tentokrát unikla.
Jarda Plocar
1) Rozcestníky: www.toplist.cz - je sprostý!!!
www.seznam.cz - asi bude dobrý (nemohu ho hodnotit , jelikož s ním nevyhledávám!!)
www.tiscali.cz - je dobrý, protože mi vždy všechno najde!!!
www.quick.cz - je to stejný jako u seznamu!!
www.atlas.cz - je to stejný jako u seznamu
www.centrum.cz -je dobrý někdy ho používám!!
www.listicka.cz - já nevím nepoužívám ho!!!
2) Prohlížeče:
www.tiscali.cz - výborný3) Servery:
www.ekamarad.cz - je to diskusní server!! Je věnovaný dětem i dospělým!! Jsou tam různá téma!!4) Soutěže: nejlepší klan v CS a jeho stránka:
www.gamezone.cz5) Adresy:
www.gamezone.czDalší zcela rozdílná odpověď. TOPlist ovšem nelze dost dobře považovat za rozcestník, i když se mu dost podobá. V rozcestnících, jak jsme zmínil, mohou být zařazeny stránky i bez vašeho vědomí, v TOPlistu nikoliv. Je to audit návštěvnosti, kam se musíte registrovat se svými stránkami sami a vložit si na ně jejich ikonku. Jinak nejsou schopni vaši návštěvnost měřit. Je zde zařazeno velké množství stránek, které nejsou sprosté. není zde ale žádné kritérium, jako na většině rozcestnících, na základě kterých by vaše stránky z TOPlistu vyřazeny. Obecně zde ale podobnost s rozcestníkem je, protože jsem toto zařazení nepovažovali za chybu.
Dále se zde objevuje nový, zatím nezmíněný rozcestník Quick. Server
http://www.listicka.cz se mi nepodařilo otevřít a v registru NIC.CZ tato doména vůbec není ani nebyla registrována. O Tiscali jakožto rozcestníku již řeč byla. O prohlížečích řeč nebyla a slovní podobnost mezi prohlížečem a vyhledávačem mi moc nepřipadá. Všechny servery uvedené v bodě 2 ale za vyhledávače považovat lze.V bodu 3 mohu zkonstatovat velkou jednostrannost. Vedle magazínu eKamarád jsou zde samé hry, což neodpovídá realitě na Internetu, kde děti např. poměrně často také chatují. Existuje i několik specializovaných chatů pro děti, které najdete na již zmiňovaných portálech Alík, Majáky či Raketa. Srovnáte-li tento výběr se servery uváděnými Písmákem či Mílou Fišerem, sami vidíte, že je velice chudý. Navíc Magazín eKamarád nen diskusní server, ale magazín. Diskutovat se dá sice k článkům, ale hlavní jsou články. Na diskusi existují některé speciální diskusní servery, např. na Xku či na Pandoře apod.
V bodě 4 je soutěžící, jako bohužel většina soutěžících zcela mi o téma. Nejde o soutěže herních klanů ale o soutěž osobních stránek. Takže tématem je správně pouze Webparáda, jejíž adresa ale není
http://www.ekamarad.cz ale http://www.webparada.icok.cz.Z velké části mimo téma je i bod 5, v kterým je soutěžící příliš zatížený na hry. Je třeba si ale uvědomit, že ne všechny píšící děti píší recenze na hry, dokonce jsou v silné menšině. Stačí se podívat např. na zmíněné servery, kam děti opravdu píší a zjistíte, že tam recenze hry netvoří ani 10% z článků dětských autorů. Dokonce i autoři, píšící na herní servery, které ve výčtu jsou, jsou ale většinou starší ve věku kolem 17 a více let, kdy je již nelze považovat za dětské n
ovináře. Autoři, kteří píší dobré recenze na PC hry do 15 let jsou myslím vzácností. Myslím, že děti v tomto věku hry spíše hrají, než o nich píší. Pro náš magazín totiž nějaké dítě, které by nám psalo recenze, sháníme velmi těžko. Takovým autorem byl Michal Diatkovski - Rasan, který se ale se svými velmi zdařilými recenzemi již přes rok odmlčel.Další soutěžící k 3. úkolu nenapsali nic, takže tím je vyhodnocení tohoto úkolu skončeno. Tento úkol dopadl tak asi na 50%. Připomínám ale, že to byl jeden ze čtyř úkolů celé soutěže. Její úroveň zvedly zejména 1. a 2. úkol, které měly téměř stoprocentní úspěšnost a které zdvihly celou úroveň tohoto soutěžního kola. Třetí úkol byl poměrně rozsáhlý a ověřil moji domněnku, že většina dětí nezná servery, které p
ro ně jsou na českém Internetu vytvořeny a kterých rozhodně není málo. Je to myslím velká škoda. Bohužel, moje zkušenost ve spolupráci se základními školami v tomto směru je špatná. Děti se učí ve škole informatiku, jejíž osnovy sice neznám, ale patrně v něm znalost serverů pro děti tohoto typu není. Děti pak nevědí, kam jít za zábavou a mnohdy se baví na pro ně nevhodných stránkách. Dalším problémem, s kterým jsem se setkal je to, že mladší děti, které Internet doma používají, nemají šanci získat tuto průpravu ani ze školy, protože informatiku mají až ve vyšším ročníku. Řešením tohoto problému by mohla být spolupráce škol se sdruženími dětí a mládeže, které se touto problematikou zabývají. U nás v Praze 4 se to ale setkalo s neúspěchem. Námi nabízené besedy byly v mnoha případech odmítnuty, že by narušily výuku a že jde o věc volného času. Já osobně ale zase tak moc nevidím rozdíl mezi narušením výuky návštěvou kina či výchovným koncertem a takovouto besedou.Sdílet na Facebooku
© Stránka vygenerována za 0.0037 sec. | Aktuálně máme v databázi 8388 článků
práva na články náleži jejich autorům, provozovatel magazínu nenese žádnou zodpovědnost za škody způsobené prohlížením těchto stránek.
Magazín provozuje ICOK (administrátor Miloslav Fuček)
http://icok.icok.cz | http://wwww.mfsoft.cz
Bazény na míru | Bennewitzovo kvarteto | Lady XL Fashion | Optika v Praze | Světové brýle.cz | Inspiro ERP systém | Bezpečnostní poradce | Fass-Hasicí technika | Dukla - Atletika | Dukla Praha
