Jak jsme slíbili včera, přinášíme vám zaktualizované pořadí meziturnusové soutěže a pár několik dalších poznatků.
Jak hodnotit turnus F vůči ostatním? To není jednoduchá otázka. Určitě se zde sešla velmi dobrá a kamarádská parta dětí. Průběh turnusu byl dosti odlišný, ale soutěž byla v rámci množností zachována. Tento turnus kvůli povodním nenavštívil ani jedno muzeum, ale určitě jsme se nenudili.
Z dopoledních soutěží jsme změnili pouze jednu. Nebylo možno uskutečnit Pozorovací hru. Odpolední soutěže probíhaly stejně, pouze jsme dvě z nich museli poněkud obměnit kvůli výpadku Majáků. Obtížnost ale zůstala ekvivalentní.
Podívejme se tedy na celkové pořadí, jak vypadá nyní.
Jméno |
Turnus |
Body | |
1. |
Michal |
E |
82 |
2. |
Adéla |
E |
72 |
3. |
Karin |
D |
71 |
Filip |
E |
71 | |
5. |
Martin |
D |
70 |
6. |
Petr |
A |
69 |
7. |
David |
D |
68 |
8. |
Honza |
D |
67 |
Petr |
E |
67 | |
Honza |
F |
67 | |
11. |
Jirka |
D |
66 |
12. |
Radka |
D |
65 |
13. |
Ondra |
F |
64 |
Jirka |
F |
64 | |
15. |
Karolína |
F |
60 |
16. |
Honza M. |
F |
59 |
17. |
Vláďa |
A |
57 |
Honza |
A |
57 | |
Dominik |
F |
57 | |
20. |
Anička |
E |
54 |
21. |
Robert |
E |
53 |
22. |
Jakub |
F |
48 |
23. |
Pamela |
F |
47 |
24. |
Lukáš |
A |
46 |
25. |
Anička |
F |
45 |
Průměr turnusu F byl 24. Vzhledem k tomu, že měl devět účastníků, byl v tomto případě koeficient 33.
Ukazují se tu další vlivy. Bodový průměr mohl být větší, kdyby se byl Jakub aspoň chvíli věnoval stránce a nedostal za ní v obou dnech 0 bodů. Stal se tak zatím jediným účastníkem, který nedokázal stránku vytvořit. S ohledem na to, že i daleko mladší účastníci to dokázali, jde tedy s největší pravděpodobností výhradně o jeho pohodlnost. Hrát celé odpoledne hry pro něj bylo jistě zábavnější. Bohužel však takovéto děti s téměř nulovou ctižádostí snižují průměr turnusu a tím i šance ostatních v meziturnusovém bodování.
Pro příští prázdniny už vím, jak tento vliv eliminovat na minimum. Každá soutěž bude hodnocena od 0 do 10 bodů, což umožní objektivnější zachování rozdílu v turnusu, ale i udržení celkové úrovně. V podstatě tak bod získá v soutěži každý, kdo splní její kritéria. V současné době je vždy bodově ohodnoceno pouze prvních pět. Dále bude u některých soutěží zavedena jakási objektivní hranice. To lze udělat např. pro Kompasové dřívko, kde je možno podmínit zisk 10 bodů určitou maximální odchylkou. Bude-li mít vítěz větší odchylku, dostane bodů méně. K podobnému kroku jsme přistoupili už ve středu, kdy Dominikova stránka sice vyhrála, ale dostal za ní jenom čtyři body.
Příčinou nižšího bodového průměru a tím i nižších umístění v meziturnusové soutěži je patrně hlavně nižší hodnocení stránek a to zejména ve středu. Uvidíme, jak zasáhnou do tohoto pořadí poslední dva turnusy, z nichž zejména v posledním turnusu očekáváme dost ve
lkou konkurenci.Sdílet na Facebooku
© Stránka vygenerována za 0.0032 sec. | Aktuálně máme v databázi 8402 článků
práva na články náleži jejich autorům, provozovatel magazínu nenese žádnou zodpovědnost za škody způsobené prohlížením těchto stránek.
Magazín provozuje ICOK (administrátor Miloslav Fuček)
http://icok.icok.cz | http://wwww.mfsoft.cz
Bazény na míru | Bennewitzovo kvarteto | Lady XL Fashion | Optika v Praze | Světové brýle.cz | Inspiro ERP systém | Bezpečnostní poradce | Fass-Hasicí technika | Dukla - Atletika | Dukla Praha